转会条款 - - 转会法案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于转会法案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍转会法案的解答，让我们一起看看吧。

足球三大联赛？

第二次世界大战后，足球在欧洲范围内很快复兴起来。随着欧洲冠军杯的创立，各个国家的足球运动交流日益频繁。由于环境与球风的不同，传统上来说，意大利和西班牙的联赛技术含量高，而英格兰的联赛更加注重身体对抗、比赛节奏较快。但大体说来，自20世纪50年代到90年代，各个联赛的之间的互相影响并不太大。虽然当时人们称意、英、西为三大联赛，但尚没有五大联赛的出现。由于联赛的兴旺与经济发达与否和国家队成绩有直接联系，因此在本世纪之前，意甲被认为是第一联赛，被誉为"小世界杯"。尤文图斯、AC米兰、国际米兰在欧洲赛场表现优异。而当时荷兰足球甲级联赛同样战绩彪炳，其影响力不逊如今的法甲。

随着博斯曼法案的诞生，各个球员之间的转会完全自由，联赛的实力对比日益缩小。五大联赛的说法逐渐为人所知。西甲迅速崛起；英甲改为英超后，竞争力大幅提高；意甲由于经济萧条以及产生寡头垄断的局面竞争力下降；德甲竞争力同样明显下滑；法甲由于引进了大批来自第三世界的优秀球员使得其成为新贵；同样情形的还有葡超；而荷甲的影响力同样出现下降。

足球转会买卖球员，算不算违反劳工法？

肯定不是违反劳工法。球员和俱乐部签订的协议其实就是一份劳动合同。现有的球员转会规则大体有以下两种类型。

一、球员的合同到期。博斯曼法案后球员的合同到期后成为自由球员，可以和任意球队签约。新签约的球队不需支付转会费。但是年轻球员除外，欧洲各国都有规定，新签约自由年轻球员的球队需要支付一定的培养费。

二、尚在合同期内的球员，这就是我们通常说的球员转会。说白了球员的转会费就是解约金，解约金的多少通常和球员的能力、薪水、合同期限、市场影响力等方面相挂钩。如果俱乐部不同意合同期内球员的转会，那么即使球员想转会、对方俱乐部开出的转会费再高也不行。比较典型的例子就是莱万多夫斯基的转会，多特蒙德强留莱万合同到期，即使球员想转会也没有办法。

所以说，球员转会恰恰是最遵守劳工法。

2009年8000万英镑可买下C罗，十年后只可买莱斯特城的后卫马奎尔，你怎么看？

这已经属于经济范畴的问题，C罗当年加盟皇马可谓是轰动全球的新闻

09年皇马已8000W英镑合9600W欧元的价格签下08年金球奖得主克里斯蒂亚诺罗纳尔多，这在当时就是一个天价。08年风传曼城给AC米兰递上过1亿欧元的报价求购卡卡，但这只是传闻，当C罗的转会成行时，整个足球界为之疯狂。

我国央视体育频道针对C罗的转会连续报道了三天，要知道央视很少会对单独的某一名球员这样重视。从转会的过程，到在伯纳乌的亮相，再到C罗转会费的购买力，震惊了所有球迷。当然若是内马尔去巴黎不是用违约金方式离队的话，他所产生的轰动效应也不一定会亚于C罗，只是受限于公平财政法案这笔转会注定无法上的了台面。

C罗在当时的转会影响力已经不仅限于足球范畴，当时小编所在的三线城市电台也一直在报道这则新闻，毕竟当时的一亿欧元是绝对的天文数字。

从现在来看皇马绝对买值了

且不论C罗到底给皇马带来了多少经济效益，但就他的场上表现就值回了票价。C罗效力皇马9年间，C罗出场438场打进450球，助攻131次，其中西甲292场311球95助攻、欧冠101场105球31助攻、世俱杯6场6球2助攻、欧洲超级杯2场2球、国王杯30场22球3助攻、西班牙超级杯7场4球。同时C罗为皇马赢下4座欧冠奖杯、3座世俱杯冠军、2座西甲冠军、2座国王杯冠军、2座西班牙超级杯冠军以及3座欧洲超级杯冠军，C罗个人也四夺金球！同时C罗还是欧冠历史最佳射手，包揽欧冠单赛季金球1 2 3名，欧冠淘汰赛最佳射手。

C罗是皇马绝对意义上的历史第一引援，2018年的夏天C罗又以一亿欧元的转会费投奔尤文图斯，等于皇马在转会费上不仅没有亏，还净赚了几百万W欧元。效力皇马九年期间场均超过一球的神迹，今后恐怕也很难被打破。

马奎尔也很好，但他的身价更多依托于通货膨胀

马奎尔的水平放在09年3000-4000W的转会费，因为近十年足坛的第一次通货膨胀严格意义上来讲就是C罗转会皇马带来的，从那以后足坛正式有了亿元估价的球员。09年利物浦的主力后腰哈维阿隆索转会皇马才用了3000+500W欧元的价格，07年佩佩3000W转会皇马也激起了一时的波澜。那时候除了头部的梅西、C罗、卡卡、伊布、伊涅斯塔、哈维，大多数球员转会5000W已经属于高价。

所以仅仅十年，仅从球员身价就能看得出来通货膨胀有多么可怕，十年前3000W欧元还是一个知名球星的身价，现在一亿一下都不好意思说自己是一线球星。

到此，以上就是小编对于转会法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于转会法案的3点解答对大家有用。